Pro dan Kontra Perangkat Android Wear 2014

Android Wear telah dipasarkan untuk beberapa waktu sekarang, yang pertama kali dirilis pada bulan Maret 18, 2014. Sekitar selusin jam tangan dilepaskan sejak saat itu, yang semuanya memiliki poin bagus dan buruk. Berikut review beberapa perangkat Android Wear yang dirilis di 2014:

 

LG G Watch

LG G Watch memiliki desain persegi yang mengerikan, namun tetap efektif dalam menunjukkan manfaat menggunakan Android Wear.

 

 

Di sisi positifnya:

• Murah dan biasanya ditawarkan dengan harga diskon. Inilah satu-satunya keunggulan LG G Watch. Biayanya kurang dari $ 200 di sebagian besar toko ritel.
• Ini memiliki daya tahan baterai yang bagus - bisa bertahan sehari tanpa pengisian daya.
• Ini memiliki band pengaman standar yang bisa diganti dengan band 22mm manapun
• Pembaruan biasanya muncul lebih dulu pada perangkat ini dan IP67 pengenalnya
• Mudah dibuka dan LCD tidak mudah terbakar

 

Tapi kemudian…

• Dengan biaya baterai yang bagus adalah tampilan biasa-biasa saja dengan layar 280 × 280. Hal ini redup dan memiliki resolusi rendah; Sesuatu yang akan membuatnya mudah dikesampingkan oleh konsumen.
• Bezels tebal yang tidak terlalu disukai
• Tidak nyaman dipakai, berkat layar persegi. Band karet yang digunakan untuk perangkat ini juga murah.
• Sensor denyut jantung tidak ada.

 

Moto 360

Pembaruan Lollipop pada dasarnya menghilangkan keunggulan Moto 360. Namun, perangkat tetap memiliki salah satu desain terbaik di pasar Android Wear, sehingga cocok bahkan sebagai aksesori fashion. Moto 360 berharga $ 250 dan dilengkapi dengan band kulit.

 

 

Di sisi positifnya:

• Desainnya sangat ramping: desain metal, band nyaman, dan LCD bulat membuat jam tangan sangat indah
• LCD tanpa celah memiliki kapasitas kecerahan yang baik
• Adanya sensor cahaya ambient dan mode ambient UI
• Memiliki muatan nirkabel Qi
• Juga IP67 diberi nilai

 

Tapi kemudian…

• Masa pakai baterai tidak konsisten: kadang-kadang berlangsung lebih dari satu hari tanpa mode sekitar, tapi terkadang hanya berjalan selama 16 jam.
• Ukurannya mungkin terlalu besar bagi mereka yang memiliki pergelangan tangan kecil.
• Band tidak mudah diganti dan mudah dipakai.
• Juga mencatat beberapa masalah kinerja minor

 

Samsung Gear Live

Samsung Gear Live adalah perangkat yang biasa-biasa saja yang terlihat murahan. Biayanya $ 200, tapi tidak terasa seperti perangkat $ 200 sama sekali.

 

 

Di sisi positifnya:

• Daya tahan baterai luar biasa
• Begitu juga layar yang menggunakan 320 × 320 AMOLED screen.
• Band 22mm bisa dilepas
• Memiliki sensor detak jantung
• Juga diberi IP67

 

Tapi kemudian…

• Charging cradle memiliki desain yang buruk yang menghalangi fungsinya dan cenderung mudah pecah
• Desainnya terlihat murahan dan memiliki bentuk bodi ganjil yang tidak membuatnya kompatibel dengan band lain

 

Asus ZenWatch

Asus ZenWatch adalah perangkat Android Wear yang memiliki tampilan sangat canggih dan kinerja yang sangat baik. Asus membuatnya menjadi jam tangan yang terjangkau di $ 199 sambil tetap menyediakan perangkat berkualitas kepada penggunanya.

 

 

Di sisi positifnya:

• Desainnya yang canggih dengan kaca melengkung, band kulit cokelat, dan aksen tembaga.
• Layar AMOLED memberikan tampilan yang bagus
• Memiliki sensor detak jantung yang bekerja dengan baik
• Mudah disesuaikan dan memiliki berbagai tampilan jam
• Silicone band bisa dilepas tanpa merepotkan
• Harga terjangkau sambil tetap memberikan kualitas prima

 

Tapi kemudian:

• Ambient mode membuat layar terlihat kurang bagus
• Kurangnya anti-aliasing saat menggunakan mode ambient
• Nilai IP55 dari IP67
• Bezels besar
• Desain pengisian cradle memang aneh

 

LG G Watch R

Menggunakan mode ambien pada G Watch R membuatnya terlihat seperti jam sungguhan yang agak besar. Ini bisa dibeli dengan harga yang agak mahal dari $ 300 ... dan itu membuat sesuatu dipikirkan.

 

 

Di sisi positifnya:

• Desain membuatnya terlihat seperti jam tangan nyata. Penggunaan stainless steel juga membuatnya terlihat kokoh, dan layar bundar mengkompensasi layar kecil.
• Layar P-OLED memiliki kecerahan yang luar biasa dan juga memberikan sudut pandang yang baik
• Daya tahan baterai lebih baik daripada kebanyakan perangkat, terutama dalam mode sekitar. Perangkat berlangsung selama satu setengah hari tanpa pengisian daya.
• Band ini tergantikan
• IP67 diberi nilai

 

Tapi kemudian:

• Memiliki layar 1.3 inci kecil
• Bezel berukuran besar dan tidak memiliki angka, membuatnya canggung untuk digunakan
• Harga mahal
• GPS tidak tersedia serta sensor cahaya sekitar

 

 

Sony Smartwatch 3

Sony Smartwatch 3 cukup sebuah wahyu. Gambaran keseluruhan terbuka untuk diperdebatkan - beberapa mengatakan itu tidak masuk akal, sementara yang lain mengatakan itu membosankan. Perangkat berharga $ 250

 

 

Di sisi positifnya:

• Daya tahan baterai luar biasa dan berlangsung lebih dari dua hari. Ditambah lagi bisa dibebankan melalui MicroUSB.
• Layar transreflective memiliki warna yang tajam
• Memiliki sensor cahaya sekitar
• Band tersedia dalam berbagai warna
• Kinerja yang baik memiliki chip built-in untuk NFC dan GPS
• Nilai IP68

 

Tapi kemudian…

• Warna layarnya tidak bagus. Ini memiliki nada kuning untuk itu.
• Tali tidak standar dan cenderung berdebu
• Menggunakan mode ambient di sLCD transreflektif membuat tidak mungkin untuk membaca di tempat gelap
• Button kaku
• Tidak ada sensor detak jantung

 

Sudahkah anda menggunakan salah satu perangkat itu? Beritahu kami apa pendapat Anda dengan memukul bagian komentar di bawah ini!

[sematkan] https://www.youtube.com/watch?v=2z9uOm-Ydrk[/embedyt]